找回密碼
 註冊
樓主: 博士.Dota
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[綜合討論] 一堆物理問題

[複製鏈接]
Rookierookie 該用戶已被刪除
11#
發表於 27-3-2006 16:47:13 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 27-3-2006 18:47:49 | 只看該作者
Originally posted by 博士.Dota at 2006-3-26 23:13:
Q6. 電路接地後,電流會減少嗎?

┌───│|  ────┐
│         │
└──〔接地〕───┘
A         B

電流仍會由 A 到 B 嗎?
那麼接地有什麼影響?為什麼?

頭先有個人話earthing=short cicuit,
仲話會燒fuse收場,結果之唔係燒fuse law∼xDD
++++++++++++++++++++++
講下姐∼其實係咁既∼>>
”earthing”guarantees the potential of the point of earthing to be zero.
let”s take ur question to be an example,
if the circuit is earthed at A, potential of the wire A would be of zero.similar result would be obtaied if point B is earthed.
that is, the current would not be affected.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
eee∼白痴左tim,仲以為你個〔接地〕係resistance tim””=.=
樣衰爆,,個circuit一開場已經short 左...|||

[ Last edited by AtMa on 2006-3-27 at 07:06 PM ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 27-3-2006 18:53:30 | 只看該作者
Originally posted by 博士.Dota at 2006-3-26 23:13:
Q6. 電路接地後,電流會減少嗎?

┌───│|  ────┐
│         │
└──〔接地〕───┘
A         B

電流仍會由 A 到 B 嗎?
那麼接地有什麼影響?為什麼?

Q7. 當流過人體的電壓增加時,人體電阻會下降?

Q8.在展示電場圖形的實驗(Demostration of electric field pattern around electrodes)中,為什麼要使用不導電(non-conducting) 的液體及粉狀物(Powder) ?


6. 係呢度接地係冇用的,
    由於個circuit本身係short左,
    所以所有電流都會行個circuit,
    可況,佢即使係earth左,
    佢冇provide一個return path,所以earth係度係冇用的

7.  resistance係independent to voltage or current.
     可況呢句 "流過人體的電壓增加",呢句有問題

8.  因為如果佢用左conducting material ge話
     個circuit變左complete,
     所以冇electric field produced
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 27-3-2006 18:58:01 | 只看該作者
Originally posted by AtMa at 2006-3-27 18:47:

你收皮吧=︵=”
as the positive charges move close to one side of the earthed conductor,potential at that ...

關接地時-.-"""

AtMa 兄好勁@@"
在下寫個服字
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
 樓主| 發表於 27-3-2006 22:44:39 | 只看該作者
Originally posted by albie at 2006-3-27 18:53:
8.  因為如果佢用左conducting material ge話
     個circuit變左complete,
     所以冇electric field produced


唔明... 點解 complete circuit 無 electric field produced?

[ Last edited by 博士.Dota on 2006-3-27 at 10:46 PM ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 28-3-2006 00:32:54 | 只看該作者
Q3 , 一個conducting sphere 本身有 equal amount of +ve and -ve charges.
uniformly distributed --> neutral
+ve charged rod 放近, 負既吸埋來,正既彈開去
因為佢地分開左,set up 既 electric field 剛剛抵銷左charged rod的electric field.
所以應該無potential difference.

complete circuit 唔係無electric field.
應該話,non-resistance components of a complete circuit have no electric field.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
 樓主| 發表於 28-3-2006 06:53:55 | 只看該作者
Originally posted by [S]【YU】 at 2006-3-28 00:32:
Q3 , 一個conducting sphere 本身有 equal amount of +ve and -ve charges.
uniformly distributed --> neutral
+ve charged rod 放近, 負既吸埋來,正既彈開去
因為佢地分開左,set up 既 electric field 剛剛抵銷左charged rod的electric field.
所以應該無potential difference.

題目話有 Wo =.=

Originally posted by [S]【YU】 at 2006-3-28 00:32:
complete circuit 唔係無electric field.
應該話,non-resistance components of a complete circuit have no electric field.


我明啦 -.- 我調轉o左 Electric field 同 B-field =..=(尋日太眼訓)

Originally posted by [S]【YU】 at 2006-3-28 00:32:
6. 係呢度接地係冇用的,
    由於個circuit本身係short左,
    所以所有電流都會行個circuit,
    可況,佢即使係earth左,
    佢冇provide一個return path,所以earth係度係冇用的


咁係唔係假如係 B 放個燈泡,個燈泡唔會著?

Originally posted by [S]【YU】 at 2006-3-28 00:32:
7.  resistance係independent to voltage or current.


第 7 題加o左問題係上面...
我同意 "resistance係independent to voltage or current."
係唔係答案出錯?

Originally posted by [S]【YU】 at 2006-3-28 00:32:
可況呢句 "流過人體的電壓增加",呢句有問題


我想講 p.d across human body -.-"

Originally posted by albie at 2006-3-27 18:53:
6. 係呢度接地係冇用的,
    由於個circuit本身係short左,
    所以所有電流都會行個circuit,
    可況,佢即使係earth左,
    佢冇provide一個return path,所以earth係度係冇用的

有無 return path 有咩影響?
唔係就算無 return path, 電流都會不停流向地球嗎?

新增 Q9

[ Last edited by 博士.Dota on 2006-3-28 at 07:16 AM ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 28-3-2006 10:55:54 | 只看該作者
Originally posted by 博士.Dota at 2006-3-28 06:53:
咁係唔係假如係 B 放個燈泡,個燈泡唔會著?

第 7 題加o左問題係上面...
我同意 "resistance係independent to voltage or current."
係唔係答案出錯?

有無 return path 有咩影響?
唔係就算無 return path, 電流都會不停流向地球嗎?

Q9. 電流由 高電勢 的地方流向 低電勢 的地方嗎?


當然會la,話明全部電流都會係條電線上流動,
既然而家有電流,當然會著la!!

我覺得係出錯,
即使佢真係要轉,
都係上升la:
as voltage increase→current increase
power(heat) lost on the body increase→
temperature increase→resistance increase...
可能係我錯...

注意:呢個係一個electric circuit,
一定要係一個complete circuit先會有電能出,
冇return path→imcomplete circuit→
no current flow on the path that connect to earth.

9. 冇錯,電流係會flow由高電勢去低電勢,
    呢個概念會係a-level學...
    你可以理解係和osmosis同一個原理(由高potential去低potential)...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Rookierookie 該用戶已被刪除
19#
發表於 28-3-2006 11:41:53 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
 樓主| 發表於 28-3-2006 13:10:32 | 只看該作者
Originally posted by albie at 2006-3-28 10:55:


當然會la,話明全部電流都會係條電線上流動,
既然而家有電流,當然會著la!!


燈泡兩端 o既電壓差 係唔係 電池 e.m.f?
接o左地 唔係 0 電勢咩???
(根據上面 o既答案諗的...)

[ Last edited by 博士.Dota on 2006-3-28 at 01:13 PM ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表